当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

WCLC丨间皮瘤CONFIRM研究结果出炉,WCLC现场专家如何点评?

作者:肿瘤瞭望   日期:2021/2/5 12:02:07  浏览量:7593

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

第21届世界肺癌大会PS01主席研讨会(Presidential Symposium)介绍了本届会议的最重磅的研究,

第21届世界肺癌大会PS01主席研讨会(Presidential Symposium)介绍了本届会议的最重磅的研究,肿瘤瞭望已报道了TALENT、ITACA、LCSM、CodeBreaK 100和KEYNOTE-598研究结果,本文将介绍胸膜间皮瘤CONFIRM研究结果和WCLC现场专家点评。

 
Dean Fennell, MD
英国莱斯特大学

Fennell在WCLC会议上报告了CONFIRM研究结果
 
III期CONFIRM临床试验(NCT03063450)的初步结果显示,与安慰剂相比,纳武利尤单抗显著改善了复发恶性间皮瘤患者的总生存期(OS)和研究者评估的无进展生存期(PFS)。
 
CONFIRM试验是首项在复发性间皮瘤患者中开展的抗PD-1免疫检查点抑制剂和安慰剂对照的III期试验。CONFIRM纳入既往接受过至少一种治疗、不可切除、组织学证实转移性间皮瘤的成年患者,2:1随机分配至纳武利尤单抗组(n=221)或安慰剂组(n=111)。两组患者的基线特征很平衡,纳武利尤单抗组中PD-L1肿瘤比例评分(TPS)≥1%的患者略多(37% vs. 29%),两组大部分患者(95%)的间皮瘤是胸膜起源。主要终点是OS和研究者报告的PFS。这项研究计划入组336例,随机332例患者时因COVID-19而暂停,但此时事件已足够,因此决定停止研究。
 
CONFIRM研究设计

疗效数据
 
纳武利尤单抗治疗对OS有益处,中位OS分别为9.2个月(95% CI: 7.5-10.8) vs. 6.6个月(95% CI: 5.0-7.5) (HR=0.72;95%CI:0.55-0.94;P=0.02)。纳武利尤单抗组的12个月OS率为39.5%,安慰剂组为26.9%;
 
CONFIRM研究:OS
 
PFS数据也是纳武利尤单抗组更佳(HR=0.61;95% CI: 0.48, 0.77;P<0.001),研究者评估的PFS分别为3.0个月和1.8个月(HR=0.61; 95% CI: 0.48-0.77;P<0.001),两组的12个月PFS率分别为14.5%和4.9%;OS数据尚不成熟,因为目前只分析了约80%的目标事件,而PFS数据已成熟;
 
CONFIRM研究:PFS
 
根据PD-L1状态对患者进行分层;然而,没有具有统计学意义的证据支持PD-L1 TPS作为患者选择的预测性标志物;PD-L1阳性患者中,研究组和对照组的中位OS分别8.0个月和8.7个月(HR=0.95;95% CI: 0.51- 1.76; P=0.864)。对于PD-L1阴性患者,中位OS分别为9.0个月和6.4个月(HR=0.74;95% CI: 0.51-1.08;P=0.115);
 
不同组织学亚型的疗效:上皮样间皮瘤患者从纳武利尤单抗治疗中获益,两组中位OS分别为9.4 vs 6.6个月,OS的HR值为0.71 (95% CI: 0.53-0.95;P=0.021),12个月OS率分别为40.0%和26.7%。然而,这种OS获益在非上皮样间皮瘤患者中未观察到,中位OS 5.9和6.7个月(HR=0.79;95% CI:0.35-1.79;P=0.572),12个月OS率分别为34.6%和30.8%;
 
CONFIRM研究:上皮样型 vs 非上皮样型
 
纳武利尤单抗组治疗时间的四分位数为84天,安慰剂组为43天。纳武利尤单抗组接受进一步免疫治疗者占1.4%,安慰剂组为12.6%。

安全性
 
纳武利尤单抗组和安慰剂组的任何级别不良事件(AE)发生率皆为94%,≥3级AE发生率分别为45%和42%;≥3级严重AE发生率分别为36%和39%。纳武利尤单抗组因严重AE死亡的比例为3.6%(5例),安慰剂组为5.3%(4例)。
 
CONFIRM研究:不良事件
 
研究作者、英国莱斯特大学Dean Fennell在报告中总结道:“纳武利尤单抗是一种安全有效的治疗方法,应该被认为是复发间皮瘤患者的一种新的治疗选择。”

Rina Hui点评CONFIRM:期待已久的进步
 
在WCLC主席研讨会上,澳大利亚悉尼大学韦斯特米德医院Rina Hui担任CONFIRM研究的点评者,她称免疫检查点抑制剂治疗复发间皮瘤的III期阳性结果是“期待已久的进步”。III期CONFIRM研究是一项阳性结果的研究,达到了两个生存终点,12个月生存率提高了12.6%。然而,哪些间皮瘤患者能从免疫治疗中获益,CONFIRM并没有发现明确的预测性生物标志物。
 
在此之前,关于复发间皮瘤的挽救性治疗数据有限。绝大多数复发间皮瘤的免疫治疗研究是小规模的1b期和II期研究,除了CONFIRM之外,唯一一项复发性间皮瘤免疫治疗的III期研究——PROMISE临床试验中,二线PD-1帕博利珠单抗与单药化疗相比,在PFS或OS方面没有获益。
 
Rina Hui还指出CONFIRM招募了多达332例的患者的优点,其中很大部分患者既往接受了多线治疗。
 
虽然CONFIRM没有发现PD-L1具有预测免疫治疗获益的作用,但这个结果并不令人惊讶,因为PD-L1作为间皮瘤的预测生物标志物一直存在争议。一些II期研究显示PD-L1阳性的间皮瘤患者的治疗结果更好,而另一些研究则没有这种发现,CONFIRM研究中PD-L1阳性患者的比例远低于之前的研究,只有70%的肿瘤可评估PD-L1状态。
 
至于不同的组织学亚型,纳武利尤单抗在上皮样亚型中观察到显著的临床获益,OS的HR值为0.71,P值0.021;而非上皮样间皮瘤更具有侵袭性、更易对化疗耐药,CheckMate 743研究中化疗组的生存曲线急剧下降,因此很多患者在化疗后都不能参加后续的临床试验,这就解释了为什么CONFIRM研究中,非上皮样亚型只占12%。
 
CheckMate 743研究(NCT02899299)对比了一线纳武利尤单抗+伊匹木单抗和化疗,双免疫方案使非上皮样亚型患者的获益增加可能与PD-L1水平高相关。在CONFIRM中,非上皮样亚组的样本量可能太小,因此无法检验两种亚型的治疗结果的差异。尽管如此,Rina Hui仍考虑将纳武利尤单抗用于非上皮样间皮瘤的挽救性治疗。
 
Rina Hui点评CONFIRM研究
 
Rina Hui提出,未来间皮瘤的免疫治疗还有很多东西需要探索,其中包括:
 
由于CONFIRM研究设计是安慰剂对照,并非将传统治疗方案作为对照,纳武利尤单抗是否比二线单药化疗或二线吉西他滨+VEGF抑制剂雷莫芦单抗的疗效更好,仍存在疑问;
 
如果一线治疗中使用纳武利尤单抗+伊匹木单抗,那么应该采用那种方案作为挽救性治疗?对于接受铂-培美曲塞化疗作为一线治疗的间皮瘤患者,纳武利尤单抗单药现在可以作为二线选择,或二线化疗后的三线治疗选择;
 
未来需要确定可预测免疫治疗疗效的生物标志物,开发其他挽救性治疗方法,期待其他一线免疫联合治疗的研究结果尽快发布。
 
参考文献
1.Fennel D, Ottensmeier, Califano R, et al. Nivolumab versus placebo in relapsed malignant mesothelioma: preliminary results from the CONFIRM phase 3 trial. Presented at: International Association for the Study of Lung Cancer 2020 World Conference on Lung Cancer; January 28-31, 2021; Virtual. Abstract PS01.11.

版面编辑:洪江林  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


WCLC

分享到: 更多

相关幻灯