当前位置:肿瘤瞭望>资讯>访谈>正文

曹志坚教授:慢性髓性白血病,追求停药不是梦

作者:肿瘤瞭望   日期:2021/4/29 10:54:37  浏览量:7008

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:伴随着酪氨酸激酶抑制剂(TKI)的出现,慢性髓性白血病(CML)的治疗取得了里程碑式的进步。伊马替尼治疗CML慢性期10年总生存率为82%,相对生存率是92%,伊马替尼长期治疗生存获益与普通人群接近,但是长期服药会给患者带来的不良事件,老年患者药物相互作用风险增加,TKI的生殖毒性以及终身服药带来的经济负担。因此,2020年版《中国慢性髓性白血病诊断与治疗指南》明确将无治疗缓解(TFR)作为CML治疗的长期目标,并提出了TFR临床操作细则。本刊特邀请哈尔滨血液病肿瘤研究所曹志坚教授针对近年来有关CML停药的最新研究进展进行了综述。

第一次无治疗缓解(TFR1)

一代药物的TFR1


STIM1试验结果显示,UMRD≥2年,58/61例复发发生在停药后7个月(早期复发),3例迟发复发,2年后无1例复发,停药后中位随访时间为77个月,TFR率38%,伊马替尼可以在有持续深度分子学反应的患者中安全停药。


A-STIM研究显示,TKIs中位持续时间:7.4年,随访中位时间:6.5年。TFR1率:57.6% (1年),53.8% (3年),51.6% (5年),44.5% (7年)。TFR1的最长持续时间:14.9年,2年时维持TFR1的患者长期TFR率为82%。TFR1预测因素:TKIs持续时间,MR4持续时间。65例患者复发,包括9例(14%)晚期分子学复发,其中4例停药5年后复发。中位复发时间:3.6年 (2.3-6.3)。晚期分子学复发预测因素:MR的稳定性(停药2年后丧失连续MR4.5或MR4的次数)。


二代药物的TFR1


ENESTfreedom试验评价尼洛替尼一线停药研究5年随访数据,与<65岁的年轻患者相比,≥65岁的患者累积MMR/MR4.5较少,TFR率较低(46% vs. 30%)。总体而言,这些数据表明,TFR是老年CML-CP患者一线接受尼洛替尼治疗后的可行治疗选择。


法国真实世界药物有效性与安全性研究对202例一线使用尼洛替尼的CP-CML患者进行了61个月的长期回顾性分析。尼洛替尼的5年OS高达95%,且能有效阻止疾病进展。持续的MR4.5提示了患者有尝试TFR的条件,治疗6年有条件尝试TFR的患者比例高达52.5%, 5年时进入TFR的患者比例为16.75%,10年时为51.94%,尼洛替尼停药后1年TFR维持率为70.7%,5年TFR维持率为65.26%,多因素分析后的MR4.5长期维持和TFR成功的预测因素均为:女性,ELTS低危。


DADI研究:年龄≥15岁的CML-CP患者(n=58),达沙替尼一线治疗≥2年,获得DMR(BCR-ABL1IS<0.0069%)≥1年。主要研究终点:停药后6个月的TFR率。分子学复发:在任一评估中丧失DMR或连续两次评估中丧失MMR。中位随访23.3个月,6个月和12个月的TFR率均为55.2%。


ENESTop评估尼洛替尼二线停药研究5年随访数据。CML-CP成人患者,TKI治疗≥3年(一线伊马替尼治疗>4周,然后尼洛替尼治疗≥2年),在转换为尼洛替尼治疗时未记录MR4.5,转换为尼洛替尼后达到MR4.5。5年随访证实了CML-CP二线尼洛替尼治疗后TFR的长期持久性和安全性,5年TFS率为49.4%。几乎所有重启尼洛替尼治疗的患者均恢复MR4或MR4.5。与MMR丧失相比,因MR4丧失而重新开始尼洛替尼治疗的患者分子学缓解恢复的速度更快,可能是由于该标准的干预时机更早。未观察到新的或非预期安全性信号,TFR期间总体AEs和肌肉骨骼疼痛相关AEs的发生率随时间降低。


A FI-LMC STOP 2G-TKIs研究中,使用尼洛替尼或达沙替尼治疗≥36个月,MR4.5持续时间≥24个月的105例患者进入停药阶段。中位随访55个月,60个月TFR为56%。43例(41%)中位5个月分子学复发,84%的复发发生在停药12个月内,所有患者在中位时间3个月后恢复MMR。停药第一年期间特定时间点的TFR可以提示长期TFR的成功率。在3、6、12、18个月维持MMR,TFR可能增加 64% (95% CI: 53.3-74.8), 76.7% (95% CI, 65.9-87.5), 86.2% (95% CI; 76.3-96.2), 92.1%。停药3个月和6个月时所有达到MMR但未达到DMR的患者均出现了分子学复发。停药6个月时分子水平≥MR4的患者,60个月时的TFR率接近80%。


第二次无治疗缓解(TFR2)


ENESTFreedom研究显示,50%重新开始TKI治疗的患者在7.9周时达到MMR,15周时达到MR4.5。99%(90/91) 的患者在重新开始TKI治疗后144周时重新达到MMR。


A-STIM研究:TFR患者的长期随访(15年),32/57例重启治疗的患者尝试TFR2。TFR2随访中位时间:3.4年。TFR2率:53.9% (1年),45.6% (3年) ,39.9% (5年) 。TFR2预测因素:TFR1持续时间。较长的TFR1维持时间可以显著预测成功的TFR2。TFR2后>2年,14%分子学复发的患者属于晚期复发。约31%的患者能够长期维持TFR2。


韩国研究探索伊马替尼第二次DMR至少2年的患者第二次停药的可行性。首次停药前,IM治疗的中位持续时间为73.2个月(范围38.4-133.2个月),持续UMRD的持续时间为38.4个月(范围24-102个月)。首次尝试中断IM后,他们在中位持续时间为3.7个月(范围1.8-20.8个月)后复发。在IM恢复后中位持续时间为5.8个月(范围1.7-12.1个月)重新达到UMRD。在维持第二次DMR中位数为26.3个月后,第二次停止IM治疗。15/23例患者(65%)在中位2.9个月(范围:1.830.7个月)后丧失MMR,与首次IM停止后的MMR相似[中位3.7个月(范围:1.8-20.8个月)],说明第二次停药尝试可能是可行的。


小 结


TFR已经成为CML治疗的一个新的目标,在有持续深度分子学反应的患者中停药是可行且安全的。多项研究证实,40%-60%达到停药标准的患者可以成功停药;二代TKI相较于一代药能够更快、更深达到分子学反应,使二代TKI有更多患者在更早的时候达到停药标准。

?

版面编辑:洪山  责任编辑:付丽云

本内容仅供医学专业人士参考


血液

分享到: 更多

相关幻灯