近年来,肝癌靶免治疗进展迅猛,为中晚期肝癌患者带来了更多的临床选择和获益,以靶免治疗为基础的联合治疗也成为学界讨论的焦点。与此同时,传统的介入治疗、放疗技术在日新月异,每时每刻都在发生着改变。在2021年欧洲肿瘤内科学会年会(ESMO2021)上,报告了众多关于介入、放疗在肝癌领域中的最新临床研究,这里不仅有最新的介入、放疗治疗技术——例如选择性内放射治疗(SIRT)、载药微球栓塞化疗(DEB-TACE)、肝动脉化疗灌注术(HAIC)、质子束放疗(PBT),也有以介入、放疗为基础的联合治疗方案的探索。本刊特邀复旦大学附属中山医院曾昭冲教授与大家分享这方面的最新进展。
937P-仑伐替尼联合顺铂肝动脉灌注化疗治疗晚期肝癌的多中心II期试验:LEOPARD
研究背景
本试验的目的是评估仑伐替尼(LEN)联合顺铂(CDDP)肝动脉灌注化疗(hepatic arterial infusion chemotherapy,HAIC)治疗晚期HCC患者的疗效和安全性。
研究方法
这项多中心、开放标签、单臂、II期试验纳入了Child-Pugh A级、无全身治疗史的晚期HCC患者,接受LEN联合HAIC治疗,CDDP的剂量为65 mg/m2,第1天,每4至6周治疗一次,最多6个周期。主要终点是独立审查委员会(IRC)采用改良RECIST评估的客观应答率(ORR)。次要终点为IRC通过RECIST v1.1评估的ORR、无进展生存率、总生存率和与治疗相关的不良事件频率。阈值和预期ORR分别为20%和40%,单侧显著性水平为0.05,统计功效为80%。
研究结果
2018年9月至2020年3月期间共登记了36名患者,但IRC判定其中两名患者没有可测量的病变。在剩下的34个可评估的患者中,IRC根据改良的RECIST和RECISTv1.1得出的ORR分别为64.7%(95%CI:46.5%-80.3%)和45.7%(95%CI:28.8%-63.4%)。所有36例患者均停用了试验方案,原因如下:疾病进展(24例,67%)、不良事件(9例,25%)、其他(3例,8%)。中位无进展生存期和总生存期分别为6.3(95%CI:5.1-7.9)个月和17.2(95%CI:10.9-NA)个月。主要3-4级不良事件为AST升高(34%)、低钠血症(25%)、白细胞减少症(22%)、ALT升高(19%)和高血压(11%)。在这一系列中没有治疗相关死亡。
研究结论
LEN联合HAIC可取得较高的ORR和总生存率,并且在晚期HCC患者中具有良好的耐受性。需要在III期试验中对该方案进行进一步评估。
专家点评
这是一项LEN结合顺铂经肝动脉化疗的多中心临床研究。HAIC即经肝动脉化疗,该方法与目前最常用的经肝动脉栓塞化疗不同。其一,HAIC用化疗药物进行灌注,所用的化疗时间比较长;其次,不用栓塞剂对肿瘤动脉进行栓塞。目前已经有很多HAIC治疗中晚期HCC的临床研究,这些研究有HAIC结合索拉非尼;HAIC结合口服化疗药物;HAIC结合阿霉素;HAIC和TACE结合;HAIC和干扰素结合;HAIC结合免疫检测点抑制剂;HAIC作为术后的辅助治疗等。HAIC和不同的治疗方法结合,都能显示出综合治疗优于单一治疗,毒性无明显提高。
LEN是继索拉非尼之后的又一种可治疗中晚期HCC的靶向药物,非劣效研究显示,LEN对HCC的疗效不亚于索拉非尼,可作为中晚期HCC患者的一线药物治疗。
该研究用HAIC结合LEN,结果显示患者的中位生存期达到17.2个月。3-4级的不良事件仅表现为肝功能异常、低钠、白细胞低或高血压。
类似的研究是SCOOPII期临床研究,比较了HAIC+索拉非尼治疗组和单纯索拉非尼,35例进入HAIC+索拉非尼治疗组,21例伴有门静脉癌栓,14例不伴门静脉癌栓,其中位生存期为15.2个月;单纯索拉非尼组中位生存期为10.0 个月。结果显示,HAIC+索拉非尼治疗组优于单纯的索拉非尼。
本研究作者没有交代入组患者的期别,如果入组患者均为BCLC C期,中位生存期达到17.2个月,应该是相当可观的效果。如果入组的患者既有BCLC C期,也有BCLC B或A的患者,这样的中位生存期,和其他的治疗方法所报道的生存情况相近。因此个人认为值得进一步临床研究。