[ESMO 2016] 周彩存教授:评估PORT治疗胸腺肿瘤,不仅需要考虑临床分期,还需评估组织类型

作者:肿瘤瞭望   日期:2016/10/19 16:10:53  浏览量:23483

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

编者按:2016年的欧洲临床肿瘤学会(ESMO)年会发布了诸多重要的研究数据,《肿瘤瞭望》邀请了上海市肺科医院周彩存教授对ESMO壁报进行点评,以加深读者对研究的见解(1509PD Quality of resection and outcome in stage III thymic epithelial tumors (TET): A retrospective analysis of 150 cases from the national network RYTHMIC experience)。

周彩存教授  上海市肺科医院

 

  胸腺肿瘤是一种罕见的恶性肿瘤,全球发病率约1.3-1.7/百万人口/年,约占所有恶性肿瘤的0.2%-1.5%。世界卫生组织(WHO)将胸腺肿瘤分为2大类:胸腺瘤(WHO A型,AB,B1,B2,B3型)或胸腺癌(WHO分型中称为C型胸腺瘤)。然而WHO分类之间缺乏明确的区分标准,为解决不同医师与研究间结论的不一致性,国际胸腺肿瘤协会(ITMIG)在WHO分类的基础上提出新的分类标准,将有助于更精细的区分各种胸腺瘤及胸腺癌的亚型,帮助医师更高效地作出鉴别诊断。

 

  目前,胸腺肿瘤分期并没有官方统一的分期标准,其中Masaoka分期系统是当今应用最为广泛的分期标准。Masaoka分期主要根据肿瘤的局部侵犯予以分期,与病理分型及预后有良好的吻合性,故而得到广泛应用。

 

  手术在胸腺肿瘤的治疗中占有重要地位,对于Masaoka分期为I期的患者,单纯手术治疗即可获得良好的疗效,但对于局部晚期或晚期胸腺肿瘤患者,则需要系统的综合治疗,包括手术、放疗、化疗等多种治疗手段。其中,Masaoka分期为III期的胸腺肿瘤患者是一组异质性很大的人群,目前尚无标准治疗手段,为此,法国研究者Bluthgen等最近进行了一项回顾性研究,旨在探讨III期胸腺肿瘤的最佳多学科治疗模式。该研究共纳入150例III期胸腺肿瘤患者,中位年龄为64岁,56%为男性,WHO分类A-B2型占52%。134例患者接受了手术治疗,其中90例患者随后接受了术后放疗(PORT)。总体完全切除率(R0)为53%。在38例初诊无手术指征的患者中,26例在接受诱导化疗后接受了手术治疗,完全切除率为58%。生存分析结果显示,总体5年生存率及5年无复发生存率分别为88%和32%。COX回归分析显示性别、病理类型、初始治疗为手术与预后密切相关,病理类型与PORT与无复发生存相关,完全切除与否与生存并无明显相关性。最后,作者得出结论,手术联合PORT可以延长III期胸腺肿瘤患者的生存,无论完全切除与否;初始无手术指征的患者在诱导化疗后需重新评估有无手术指征。

 

  目前PORT在Masaoka分期为II、III期胸腺肿瘤患者中还存在争议。Rimner等最近进行了一项包含1263例II、III期完全切除的胸腺肿瘤患者的大型回顾性分析,结果显示PORT可显著改善患者的生存。在Zhou等进行的一项荟萃分析中也发现,对于完全切除的II、III期胸腺瘤患者,PORT可改善患者生存。但在Lim等进行的另一项荟萃分析中,PORT仅可改善III-IV期患者的生存,而II期患者并无生存获益。中国胸腺肿瘤研究联盟(ChART)等最近也进行了一项回顾性分析,结果发现PORT仅可改善不完全切除的I-III期胸腺肿瘤患者生存,但对于完全切除的患者,接受PORT并无生存获益。另外,Boothe等最近发现PORT是否可使患者获益主要取决于WHO组织类型,即WHO分类为A型和AB型患者接受PORT可使患者生存获益,而B1、B2和B3型患者则并不能从PORT中获益。因此,未来设计临床研究评估PORT在胸腺肿瘤患者中的效果时,不仅需要考虑临床分期,还需评估组织类型。

版面编辑:张楠  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


PORT

分享到: 更多